Inga nya risker med djur förädlade med nya genomiska tekniker
EFSA har bedömt hur avel med hjälp av nya genomiska tekniker (NGT) påverkar livsmedels- och foderprodukter från djur. Slutsatsen är att sådan avel inte medför några nya typer av risker jämfört med konventionell avel eller etablerade tekniker för genetisk modifiering som transgenteknik.
Till NGT hör CRISPR/Cas9 och andra tekniker för genomredigering. Man konstaterar också att mutationer introducerade i en avelslinje med hjälp av nya genomiska tekniker inte är annorlunda än de mutationer som uppkommer naturligt. Eventuella oavsiktliga förändringar i form av mutationer på oönskade ställen är liknande dem man ser vid konventionell avel och innebär inga nya hot mot människor, djur eller miljö.
I de fall man använder NGT för att föra in en ny gen eller annan DNA-sekvens bedöms riskerna vara av samma natur som vid andra transgentekniker, med en potentiellt lägre risk. Det beror på att det finns en högre specificitet för var i genomet en ny gen som förs in med hjälp av nya genomiska tekniker hamnar, jämfört med när traditionella tekniker används.
EFSA har också utvärderat hur väl EU:s riktlinjer för riskbedömning av genetiskt modifierade organismer är anpassade för bedömning av djur där NGT använts inom avelsarbetet. Myndigheten har analyserat hur väl riktlinjerna fungerar i ett antal konkreta fall tagna från den vetenskapliga litteraturen. EFSA konstaterar att befintliga riktlinjer för riskbedömning åtminstone till viss del kan tillämpas även på djur förädlade med NGT. Dock krävs vissa anpassningar och kompletteringar, särskilt inom områden som djurhälsa och djurvälfärd, där de befintliga riktlinjerna inte är uppdaterade i enlighet med den kunskap som finns på området idag.
Inga ansökningar om godkännande för vare sig transgena eller djur förädlade med NGT har behandlats inom EU.
Referenser
- EFSA Panel om Genetically Modified Organisms (GMO), et al.(2025) New developments in biotechnology applied to animals: An assessment of the adequacy and sufficiency of current EFSA guidance for animal risk assessment. EFSA Journal 23, e9566 (Vetenskapligt yttrande på efsa.onlinelibrary.wiley.com).